Имею уже третью надувнуху сначала ЛАС-5 потом Орион и вот последняя Адвенче 440 - брал на выставке в москве для моря лучше не надо не раз ходил на ней к попову раз на обратке попал на хорошую - метра два волну. Было немного страшно но лодка не подвела.единственно что можно улучшить так это поставить движку помощней при полной загрузке шесть человек и барахло на глисер выходит неохотно винт 14 вчера купил 9 через месячишко другой проверю с другой стороны тридцатка весит 54 кг. а сороковка уже 75 один не поставишь а вообще как я думю надувнуха это не катер её главное преимущество это лёгкость её доставки фактически в любое место этим летом были и на попова и под рудной пристанью так в первом случае катеров было больше надувнух а во втором их вообще не было

Связываться с надувным дном как сейчас на некоторых лодках делают или лучше жесткий настил типа морской фанеры, и на ваш опыт какая оптимальная длинна приемлема ( но чтобы была возможность одному управляться со спуском на воду и обратно) .

Вадим, а ты обратил внимание, что у этих лодок самоотливной кокпит. Боюсь что снизу всегда будет поступать вода,если конечно не предусмотренны какие-нибудь хитроумные клапана.

В нормальном исполнении системы самоосушения нет. Сидеть в луже не придется :)

Свои преимущества есть у лодок длинной и 3,4 и 4,4 м. В первом случае экономичность и если выбрать модель с дополнительгыми поплывками - наплывами со с тороны днища (по моему у зодиака есть такая модель) и поставить водомёт то тогда можно будет забираться в любые верховья была бы глубина сантиметров 5-10 кстати на ней по моему и стоит аирдек. на мой взгляд это единственное важное преимущество возможность пользовать лодку и в море и на реках. Лодки большей длинны (но не более 4,5м.) с большим килем и баллонами предпочтительней для моря это и большая мореходность, вместительность, грузоподъёмность, возможность разиещаться до шести человек на рыбалке удобно рассевшись по бортам, нырять покрайней мере четверым со снаряжкнием тоже не проблема. Таскать же лодку и ту и эту одному одинаково тяжело и неудобно а вдвоём без поблем я грузил свою в собранном состоянии в сильный ветер на крышу крузака вместе с женой подняли на поплавки она держит я подъехал и опустили. Так что на мой взгляд это не проблема. Насчёт аирдека конкретно ничего сказать не могу, на неискушённый взгляд есть и плюсы и минусы по моему минусов больше. Вообще за последние два года было много публикаций в Катерах и Яхтах о надувнухах конечно всё это реклама но зерно есть

Сколько выходило по времени до Попова дойти, и с какого места обычно отходили.

Поделюсь своим опытом ловли с резиновой лодки. Купил "Магеллан 3500", уфимская... с транцем, немного недоработанная, но за эти деньги лучше не найдешь. Помещается вместе с моторомв и баком в багажник "Крауна", подъезжал на Токаревку, накачивался и выходил в море. До п-ва Шкота один в небольшую волну ходу минут 35-40, если сильно не напрягаться..Правда лодку надо несколько дорабатывать, а так для одного-двух человек милое дело.

VITAL

Спасибо за ответ , кто еще опытом поделится

Точнее сделанный из байдарки каяк. Самый обычный, туристический. Никоим образом для рыбалки не предназначенный. Что меня не смущает, поскольку девайз потребен для сплавов.

Ну и я говорю, что это идеальный вариант.
Если еще и подумаещь насчет остойчивости и повышение грузоподьемности за счет бокового поплавка...
А еще на ней удобно заякориваться на интересных местах. Делаешь якорь из металического садка + булыжники речные с места споава, и в любом (почти) месте реки с этим якорем зависаешть в интересном месте для рыбалки...