В ответ на:

---

Если вспомнить, то большинство зарубежных нахлыстовиков, кто заморачивался отпечатками мушек на воде - форелятники. В свете этого факта, думаю, будет интересны слова Саши 'Уральца' Шевелева - http://uralfishing.ru/forum/viewtopic.php?t=4615&postdays=0&postorder=asc&&start=2300

"Посмотри окно зрения хариуса и ты увидишь что сначала харь увидет крыло и если он сразу на него среагирует то на отпечаток на воде он может вообще внимания не обратить или обратить в самый последний момент. Поэтому в подборе мушки имитирующую поденку я бы расставил так приоритет: крыло, общий размер, цвет и только в конце след на воде."

"Хариус не когда не видит сухую мушку снизу, только сбоку. Поэтому за счет приломления идеально он видит только крыло.
Мы с Гариком в позапрошлом году наснимали кучу подводного видео как хариус берет сухаря- там очень хорошо видно как харь на муху реагирует."

---

В ответ на:

---

Хочу прокомментировать со своей точки зрения.
Речь идет о достаточно прозрачной воде естественно.
Кроме окна обзораи у хариуса и у форели и у всех остальных.осматривается и. Дно и водная толща и естественно граница двух сред вода и воздух далеко за границами окна обзора, т.е. там где есть эффект полного отражения.в окне обзора рыба видит надводный мир
На всей остальной поверхности пленки воДы видится отражение дна и подводного мира.
В подавляющем большинстве случаев. Мэтш темныйфон, так вот отпечаток ног мушки и насекомого искривляет водную пленку и далеко до границ окна обзора каждое из этих микроискривлений пропускает свет под иным углом. Нежели водная гладь не искривленная ножками.
этот свет виден как лучики наа относительно темнгм фоне, можно сравнить с зеркалом с которого сковырнули амальгаму .
Наподводном видеоэто как газ очень видно.
в итоге рыбе видно эти искривления лучики задолго до границы окна обзора,потом на подходе к границе появляются кончикикрылышек, рыба на отпечаток реагирует имхо раньше чем на крылышки.
Тем не менее правильные крылыышки этотодин из важнейших триггерных элементов.трудно с точки зрения рыбы расставить приоритеты, но и отпечаток и крылики имхо это два самых важных в сухой мушке элемента.
PS интересно про подводное видео снятое Вами, можно подробности?

---

Если ориентироваться на эту информацию - http://www.fishinglifes.ru/fishing-146.html (рисунок 7), то да, в фокус попадет первым отпечаток ножек. И только потом, крылышки (причем практически всегда в искривленном изображении). И ты верно подметил, крылышки - триггер. Триггер не только того, что плывет наскомоподобный объект. Но именно - поденка (Уралец делал акцент именно по поденке).

Честно говоря, я не очень увлекаюсь подобной темой. Не люблю ловить на сухие мушки. Не интересно. Я дал ссылку и цитаты для тех, кто интересуется. Вдруг, кто-то потратит сезона 3-4 на эксперимент с крылышками и отпечатком ножек.

И думаю, будет интересна статья (кто-то видел и подзабыл, а кто-то не знал) - http://www.flyanglersonline.com/features/fliesonly/index.php или перевод - http://www.fly-fisher.ru/html/articles/06-05-04-FliesOnly/flies_only_0.html

P.S.
Мне мало интересна эта тема по 2 причинам. Мы можем изучать зрение рыбы, больше с физической стороны (строение зрительного аппарата, физика преломления лучей (изображение) и т.п.). А психические процессы (асоциативные ряды, распознавание, узнавание и т.д.) пока еще (и я думаю, мы уйдем в неведении) недоступны. По воде плывет столько мусора, линзы на воде дают такое количество искажений - человек со своим зрением и мозгом, получил бы минимум косоглазие
Ну и, у меня нет условий экспериментировать. Я не вижу разницы на что (из сухих мушек) ловить. Если харитон выходит, то он выходит практически на все. Я не нашел, особо уловистых мушек. Недавно на мушках.ру был небольшой диспут: что лучше крыло из CDC или оленьего меха. Жесткий олень для хариуса или нет. Я даже приводил опыт Кости Леонтьевского - http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/viewtopic.php?t=2796

Возможно, я по хариусу ошибаюсь. Можешь попробовать сравнить с опытом Николая 'Шеф' Шевченко (он у тебя на форуме под ником Николас). Может у него есть интересней наблюдения по уловистости сухарей.

P.P.S.
А видео, это не я снимал. Это Гарик с Уральцем. Попробуй у Гарика спросить.