"Вон дома высотки, вроде и нельзя было раньше на болотах строить, сейчас все болота застроили." - ранее не было технологий, СНИПОВ и прочего, для строительства высотных сооружений, или на проблемных грунтах. Не было жадных строительных компаний, готовых за копейку строить где угодно и что угодно. Недавно увидел проект строительства высотного жилого комплекса на мысе Кунгасном, прямо на золоотвале. Надо понимать, что золоотвал образован на морском дне, и до коренных пород надо добраться, что-бы установить фундамент. Плюс проблема с повешенном уровнем радиации старой золы...

Про золоотвалы. Действительно они "недобрые места".
Правильно здесь сказали, что при сгорании органики концентрация минеральных составляющих просто увеличивается и радиация золы повышается. НО! Обычно, при измерениях, излучение "не превышает пределы безопасной нормы".
Безопасная норма и естественный фон - это немного, сильно разные показатели.
А ещё есть разные показатели в разных приборах. У кого то микрорентгены в час, у кого то микрозиверты туда же, и ещё парочка разных показателей. Вот почему весь мир сразу принял вольты, омы и амперы? А с радиацией такие вот проблемы?
Конечно, я понимаю поверхностно, что радиация не так проста и её проявления состоят в разных излучениях с разными характеристиками.
Но почему то в детстве, на АртёмГрэсовских золоотвалах не хотелось находиться, ну ни каким образом. Хотя фонят они "в пределах допустимой нормы".

А что слышно про сбросы не хорошей воды с Фукусимы? А то в народе всякие слухи ходят, вплоть до того что рыбы с двумя хвостами скоро поплывут.

Месяц назад МАГАТЭ выпустило подробный 140-страничный доклад по теме сброса воды с Фукусимы, и в целом их выводы на основе оценок TEPCO, такой сброс не несет серьезных рисков для людей и морской флоры и фауны, а возможные дозы для людей даже вблизи точки сброса будут в сотни тысяч раз ниже допустимых нормативов для населения. А к границе территориальных вод Японии уровни трития от сброса будут сопоставимы с фоновыми.
Плохо, конечно, сливать всякие отходы в моря и океаны, в надежде, что природа все стерпит. Но в отношении Факусимы больше политики и эмоций чем экологии. Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима...

У Ю.Корее тоже слив идет: в десять раз больше планируемой Факусимы...

То есть, был такой допустимый естественный фон, скажем 20мкР/ч, потом слили воду охлаждения реактора, пусть и сильно разбавленную и фон понизился в "сотни тысяч раз"?
Безопасный фон, по моему до 50 мкР/ч, а свыше сотни, уже как бэ плохо. Какие уж тут сотни и тысячи раз?
Да и в море большое количество организмов, как заведённые, пытаются накапливать всякую заразу.
А мы их едим, иногда напрямую, иногда по пищевой цепочке.

Да! Что такое "1000 ТБк"?
А то нашёл только это;
ТБК — многозначная аббревиатура:

ТБК — 2-тиобарбитуровая кислота
ТБК — терабеккерель
ТБК — термобарокамера
ТБК — Технологии безопасности и комфорта
ТБК — тиобарбитуровая кислота
ТБК — титанат бария кальция
ТБК — товаро-багажная квитанция
ТБК — торгово-библиографическая классификация
ТБК — торгово-библиографический классификатор
ТБК — торгово-бытовой комплекс
ТБК — травмобезопасный конвектор
ТБК — третбутилкатехол
ТБК — трихлорбензойная кислота
ТБК — туристическая бизнес-компания
ТБК (швед. TBK, Tammerfors Bollklubb) — финский хоккейный клуб из города Тампере; сейчас называется Таппара.

ТБК — терабеккерель
Беккерель (единица измерения)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/33430

Вот и понятно. Но мне больше понравилась "товарно багажная квитанция"

Пришёл приборчик. Я спокоен.

Какой?
Фото в студию