Видимо, не всем дано реально смотреть на простые вещи.

Толстовка из флиса с фольгированным слоем? Но это же нонсенс какой-то получается. Флис используется, чтобы могла выводиться влага. Но мы не дадим этому произойти, перегородив путь фольгой. Зачем же тогда нам нужен флис?

Я думаю одеяла из фольги предназначены для того, чтобы сохранить тепло неподвижного тела. Раненого допустим, замерзшего, обмороженного, потерявшего сознание и т.д. Функция такого одеяла совершенно не совместима с функцией обычной одежды.

Фольга там дырчатая, точно также, как и на чулке в сапоге..

Фольга перфорированная. То есть вся в мелких дырочках. То есть дышащая, а не та, что в шапке Мономаха Ангмарца.

А вот у меня появилось возражение. Когда с поверхности ТЕЛА идет испарение - да, оно охлаждается. Чем интенсивнее испарение, тем сильнее охлаждение. Но в нашем случае влага не испаряется с тела, ведь на теле одежда. И интенсивная конвекция отсутствует по этой же причине. Влага испаряется с самого верхнего слоя, допустим с мембраны куртки. А все остальные слои лишь последовательно отводят влагу. Интенсивного испарения влаги с тела не происходит, следовательно тело не охлаждается.

Ну если с отверстиями, то возможно имеет смысл. Остается лишь вопрос практичности - насколько хорошо будет стирку переносить и вытирание от носки.

Да пёс с ней, со стиркой. Надеюсь, вся эта конструкция при ходьбе, не скрипит как Железный Дровосек.

А вот Сергей вопрос по шерсти.
Если шерсть так хорошо впитывает влагу (якобы, я не проверял), тогда почему животные не ходят мокрые? Значит шерсть нормально отводить и испаряет влагу со своей поверхности?

Кабаны вон, олени, косули - те вообще спят прямо на снегу, и на лежках снег подтаявший. Но я не встречал на охоте животных с сосульками на шерсти И выживают они как-то со своей шерстью в таких суровых условиях, в которых нам круглосуточно находиться не приходится.

У Гугла спроси